Youtube Realmente Odia Extremely Nsfw De Brendan Maclean Video De 'House Of Air'
"WTF es este video musical y cómo está en YouTube" fue el título del hilo de Reddit que me condujo a la última producción visual de Maclean. No había escapatoria de un lede como ese. Saltarse los comentarios del hilo para preservar el misterio del video, lo primero que noto es la descripción proporcionada por YouTube: "Un estudio antropológico de semiótica gay, taxonomías y comportamientos sexuales". No estoy seguro de qué hacer con eso.
El video comienza con el actor y Maclean doppelgänger Harry Clayton-Wright haciendo su mejor Kip de Napoleon Dynamite impresión, sosteniendo un cono de helado y colgando afuera de una especie de almacén. Un hombre barbudo con una chaqueta de cuero que muestra su pecho desnudo y chaparreras de cuero se acerca y comienza a agarrar su entrepierna, apareciendo en pantalla las palabras "encuentro homosexual casual". Después de unos pocos segundos de contacto visual y helados demostrativos, el video hace su primer corte en una de sus varias escenas pornográficas.
Cortesía de Brendan Maclean
Hay muchas preguntas que llegan a mente después de la primera guardia: ¿Qué pasa con esos diagramas? ¿Por qué Maclean y los directores del video decidieron hacerlo tan gráfico? ¿Cómo es esto todavía en YouTube? ¿Hay una clara división entre el arte y la pornografía o es más un diagrama de Venn? Hablando con Maclean por correo electrónico, el artista australiano desglosa su controvertida película.
El video está basado en Gay Semiotics de Hal Fischer, un libro escrito en 1977 que observaba y celebraba la vida gay en el barrio Castro de San Francisco. , la lengua en la mejilla. Usando texto y fotografía de manera deliberada para "desarmar" a los que no conocen, Fischer describió algunas de las formas en que los hombres homosexuales se identificaron y se comunicaron, como el color y la ubicación de un pañuelo en la persona, y rompió atuendos completos como Vaquero occidental y atleta de la moda callejera.
"Los accidentes felices me llevaron a una sección de literatura queer en un centro comercial del Soho cuando estaba de gira por Londres, ya sabes, del tipo que tiene siete biografías de Harvey Milk y tal vez algunos álbumes de fotos antiguas. ", Dice Maclean. "El libro de Hal fue el más delgado que pude encontrar y soy flojo, por lo que me llamó la atención, pero también porque es la primera vez que me río junto con esa escritura académica.
" Me vi a mí mismo los intentos de Fischer de describir su mundo literalmente, pero con algunas burlas - una mirada sin censura a su propia comunidad, es una especie de 'joder' para las personas que observan la homosexualidad desde el exterior como si fuéramos peces en un acuario. Me sentí muy aliviado de recibir un correo electrónico de Hal que le dio su bendición al video. Leyenda. "
Como era de esperar, los videos en relación con el trabajo de Fischer no son los que los usuarios de YouTube han ofendido a la mayoría de los usuarios de YouTube (aunque es una apuesta segura decir que fueron solo un homenaje a Gay Semiótica , todavía habría una considerable cosecha de individuos ofendidos), es todo lo demás.
"Brian [Fairbairn] y Karl [Eccleston], mis directores, me guiaron mucho por el camino explícito. Estaba seguro de que todo serían insinuaciones y trucos de cámara, pero quedó claro que sentarse en la valla era inútil. ¿Vas o allí o por qué molestarse? "
Cortesía de Brendan Maclean
Mientras que la sección de comentarios del video está llena de demandas enojadas de eliminación, homofobia y antisemitismo (¿por qué no?), Maclean asegura que hay muchas personas que lo aman Y como él señala, la parte más importante es que las personas tienen una reacción.
"En primer lugar, quiero que la gente se entretenga", dice Maclean. "Ya sea que esté aplaudiendo, gritando, incluso si lo odias activamente, solo quería ver a la gente reaccionar y hablar sobre arte queer. Hay igual cantidad de amor por el clip ya que es odio. La gente dice: "Esto es repugnante y no me representa". o esta mañana alguien envió un mensaje privado para decir: 'Qué triste fue que no haya una escena en la que la gente muestre verdadero amor'. Ahora, no soy realmente alguien que intervenga y diga: "El arte es subjetivo" o "No traté de representarte" o: "Dios mío, ve un video de Sam Smith, pero también fisting" puede ser amor, no seas un idiota crítico ". He hecho mi trabajo, la sección de comentarios no es algo sobre lo que deba comentar, excepto por ahora, donde lo comencé totalmente. "
Con" House of Air "acercándose rápidamente a medio millón de visitas en YouTube, es Impresionante que ha vivido en YouTube por más de una semana sin ser derribado. Mirando las pautas de política de YouTube sobre la desnudez y el contenido sexual, lo que está permitido y lo que no está permitido se presenta como tal:
El contenido sexualmente explícito como la pornografía no está permitido. Los videos que contienen contenido fetiche serán eliminados o restringidos por edad, dependiendo de la gravedad del acto en cuestión. En la mayoría de los casos, los fetiches violentos, gráficos o humillantes no se pueden mostrar en YouTube.
Se puede permitir un video que contenga desnudez u otro contenido sexual si el objetivo principal es educativo, documental, científico o artístico, y no es gratuitamente gráfico. Por ejemplo, un documental sobre el cáncer de mama sería apropiado, pero publicar clips fuera de contexto del mismo documental podría no serlo.
De nuevo, nos quedamos con una cantidad de preguntas: ¿Cómo define YouTube la pornografía? ¿Considera YouTube que el objetivo principal de este video es artístico, o incluso educativo? ¿Es suficiente la restricción de edad en el video? Teniendo en cuenta los más de 23,000 disgustos del video, YouTube sin dudas ha recibido algunas quejas, por lo que tendremos respuestas a tiempo. Por ahora, Maclean está tan sorprendido como el resto de nosotros de que todavía no ha sido eliminado ("¡Absolutamente! Como, he visto videos de reacciones para que se eliminen"), pero en caso de que ese día llegue, él y su equipo creó el video con su propia página de "adorablemente Geocities / Angelfire / principios de los 90" y está sentado con seguridad en Vimeo ("la tía genial de YouTube").
Cortesía de Brendan Maclean
Mientras Maclean consideraba crear una versión SFW del video, finalmente decidió que no quería elegir constantemente entre promocionar una versión segura o una versión insegura.
"Es una obra de arte única y los extremos forman parte del arco estructural de el clip. Los videos musicales son una manera genial de tener una conversación con el público que podría estar interesado en tu música, y quería una conversación, y el santo Moisés hizo fluir las conversaciones. "
A lo largo de todo este proceso, es fácil olvidar que la columna vertebral del video es la canción real. Intenta escuchar el video de "House of Air" sin videos, lo más probable es que encuentres tu cabeza balanceándose y bombeando piernas a lo que es una fantástica pieza de música pop.
Aún así, los dos son ahora inseparables, y Maclean queda con una pregunta: ¿Crees que tu video musical es arte?
"Ya puedo sentir a la gente inclinada para gritar:" ¡Oh, él diría arte! ", dice Maclean. "Pero por supuesto que diría eso. Tengo que decir arte, de lo contrario, estoy traicionando a las más de 30 personas que se sentaron a investigar disfraces, estilos de filmación, paletas de colores, estilos de fuente, todo, ¿me entiendes? Son elementos de la pornografía torcida filmados y presentados de forma satírica, lo que lo convierte en arte, y recordemos esta parte, el arte es totalmente subjetivo. "
Al final, el último video musical de Maclean realmente no tiene ningún daño. . Si este no es un video que quieres ver (otra vez), entonces no lo mires. O, como lo han hecho tantos comentaristas en YouTube, 4chan, Reddit, etc., puede solicitar la eliminación del video y desearle malos a los involucrados y a quienes lo consideren aceptable / agradable. Apostaría a que la primera es la opción mucho más sana de las dos, y tal vez es hora de que dejemos de decirle a grupos de personas que no nos identificamos con lo que no pueden hacer y quiénes son, en lugar de tener una conversación con ellos. Pero internet será internet.
Puede ver el video de Maclean para "House of Air" a continuación, pero, una vez más, debemos destacar que este video es muy, muy NSFW.
ACTUALIZAR : después de acumular 700,000 visitas, YouTube eliminó el video de Maclean.
